パーソナル質問とインパーソナル質問の区別
質問のワーディングによって回答が変わってくる。つまり、別のことを尋ねているということになる。

安田三郎・原純輔『社会調査ハンドブック 第3版』(有斐閣双書、1982年)


「『世論』の差」(朝日新聞1994年12月1日の「窓」欄)
「あなたは夫と妻がそれぞれ結婚前の名字を名乗る夫婦がいてもいいと思いますか」という質問は、選択的別姓制度の導入について尋ねるものであり、自分がどうしたいかというパーソナル質問ではない。つまり、本人の選好や選択を尋ねる質問ではない。「選択的」制度の導入が議論されているとしたら、パーソナル質問だけでなく、このようなワーディングのインパーソナル質問を尋ねることも必要なことだと思う。
「b. 社会」カテゴリの記事
- 福岡参院選データが示す静かな地殻変動(音声とグラフによる解説)(2025.12.04)
- 「高齢層と若者」というとらえ方の問題点を示唆するグラフ(2025.10.31)
- グローバリズムとグローバリゼーション (2025.10.08)
- 「社会的自由」という言葉があるらしい。(2025.10.07)
- 政治軸・経済軸・文化軸の3次元の分類 (2025.10.03)
「a. 政治」カテゴリの記事
- COR(候補者超過達成比率)の分布(参院選2025年福岡のデータ)(2025.12.24)
- 2種類のグラフ:参院選2025年福岡の市町村別の政党得票数(比例代表)及び候補者得票数(選挙区)の対応分析(2025.12.22)
- 政党と候補者の市町村別得票数(参院選2025年福岡)(2025.12.21)
- 地域や政党のクラスタリング(参院選2025年福岡のデータの対応分析に基づく)(2025.12.20)
- CAのあとにクラスタリングをするというオプションがRコマンダーにあった。(2025.12.18)
「e. 統計」カテゴリの記事
- COR(候補者超過達成比率)の分布(参院選2025年福岡のデータ)(2025.12.24)
- 2種類のグラフ:参院選2025年福岡の市町村別の政党得票数(比例代表)及び候補者得票数(選挙区)の対応分析(2025.12.22)
- 政党と候補者の市町村別得票数(参院選2025年福岡)(2025.12.21)
- 地域や政党のクラスタリング(参院選2025年福岡のデータの対応分析に基づく)(2025.12.20)
- CAのあとにクラスタリングをするというオプションがRコマンダーにあった。(2025.12.18)